|
تاریخ عشایر خوزستان به زبان عربی و فارسی مجمع تاریخ کل طوایف الاحوازیه
| ||
|
بسم الله الرحمن الرحيم الاجوبة الهادية إلى سواء السبيل «أسئلة قادت شباب الشيعة إلى الحق» توسّعت الفتوحات الإسلاميّة في زمن الخليفتين الأوّل والثاني ، ولكن في زمان خلافة عليّ بن أبي طالب اختلف المسلمون وانقسموا ودخلوا في حروب داخليّة مع بعضهم!! فكيف تفسِّرون ذلك ؟ الجواب : إذا كانت أفضليّة الأشخاص تُقاس بمقدار اتّساع الرقعة الجغرافيّة التي يحكمونها ، فإنّ معنى ذلك أنّ الخليفتين الأوّل والثاني أفضل من النبيّ(صلى الله عليه وآله) ; لأنّ انتشار الإسلام في زمن النبيّ(صلى الله عليه وآله) أقلّ من انتشاره في زمن الخليفتين الأوّل والثاني . وإذا كان الميزان هو اتّساع الرقعة الجغرافية للحكومة الإسلاميّة فإنّ هارون «الرشيد» يكون حينئذ أفضل من الجميع حتّى من رسول الله(صلى الله عليه وآله) ـ حاشا لله ـ لأنّ شمس الإسلام قد أشرقت في زمن هارون أكثر من أيّ وقت آخر . ثمّ إنّ النكتة اللطيفة هنا هي أنّ انتشار الإسلام على عهد الخليفتين الأوّل والثاني لم يكن نتيجة لجهودهما الشخصية، بل كان نتيجة لاستعداد 1 . تاريخ اليعقوبي : 2 / 135 ـ 136 ، طباعة بيروت ـ دار صادر . الشعوب المُتعبة والمُثقلة بظلم حكوماتها الجائرة لتقبّل الإسلام ، فنداء «لا إله إلاّ الله» المقترن بطلب العدالة والمساواة بين الناس هداهم إلى الإسلام . وفي الوقت نفسه لا يمكن تجاهل دور الجهاد والشهادة التي جاء بها الإسلام ، والتي ساعدت في انتشار هذا الدِّين الحنيف . فلو كان هنا فضل فهو يرجع إلى المجاهدين في سبيل الله دون غيرهم ممّن لم يجردوا شيئاً في طريق نشر الإسلام . أمّا الاختلافات والصراعات التي وقعت أيّام حكومة الإمام عليّ(عليه السلام)فقد كانت نتيجة طبيعيّة لسياسة الخلفاء، خصوصاً أيّام الخليفة الثالث ; حيث حلّت العصبية والقبلية محل العدالة والمحبّة الإسلامية ، وكان الإمام عليّ(عليه السلام)يريد إرجاع هذه الأُمّة عن تلك القبليّة والعصبيّة وهاوية الانحراف وحبّ الدُّنيا ، إلى سيرة رسول الله(صلى الله عليه وآله)وأيّامه ، فقام أصحاب الدُّنيا بمخالفة سيرته (عليه السلام)حيث جيّشوا جيشاً بالأموال التي اغتصبوها من بيت مال المسلمين لمحاربة الإمام (عليه السلام) . فحاربهم(عليه السلام) امتثالاً لصريح القرآن وأوامر رسول الله(صلى الله عليه وآله) ، فلم تكن الاختلافات والصراعات معلولة لحكومة عليّ (عليه السلام)، بل كانت أثراً طبيعياً للتربية غير السليمة لمن سبقه ممّن رفضوا حكومة العدل الإلهي وسعوا وراء ملذّاتهم الدنيويّة ، والتي وقف علي (عليه السلام)حائلاً بينهم وبينها ، ممّا دعاهم للتآمر عليه ومحاربته . الاجوبة الهادية إلى سواء السبيل نقد وتحليل لكتاب «أسئلة قادت شباب الشيعة إلى الحق»
فتوحات عمر بن الخطاب واما حروب عمربن خطاب لا تسمى جهاداً بل الجهاد يكون تحت إمرة الإمام المعصوم.(إمعان النظر: لابد للقائد ان يكون مصداق خليفة الله في الأرض ثم ان يقيم لنشر الدين و هذا امر مهم جدا و إلا نتيجته المعاكس) اساس مكتب الاسلام هو تربية النفوس علی التربية الصحيح و علی هذا الاساس الإمام علي عليه السلام ما كان يفعل كثيرا من الافعال التي كان ظاهره ربح لدين الله. علی سبيل المثال بعد استقراره عليه السلام علی الحكومة اقترحوا عليه بان تؤيد معاوية و امثاله حتی أن يأخذوا البيعة لخلافتك ثم عزلهم من الحكم درجة بعد درجة, فخالف الإمام عن هذا و كان يعتقد بان هذا الطريق ليس الطريق الحق و العدالة فلم يؤيد معاوية و امثاله حتی يوما. في مقولة فتوحات عمر يجب علينا ان نقول بان الغرض هو تقدم الاسلام و حقيقته ومعارفه المتعالية في قلوب أهل العالم ولا تكاثر عدد نفوس المسلمين الظاهري. عمربن الخطاب هدم اساس الاسلام (الذي هو عند ورثة علم رسول الله ص) ثم فتح البلدان!!! و الإسلام ليس فقط فتوحات!! بل الإسلام دين احكام و معارف الله الذي الله ارسل رسوله لها و كلها في صدر آل البيت صل الله عليهم و و نحن محرومون من كثيرا منهم بسبب هذا الاحتلال و العصيان لأمر الله عز وجل َمَا كَانَ لِمُؤْمِنٍ وَلَا مُؤْمِنَةٍ إِذَا قَضَى اللَّهُ وَرَسُولُهُ أَمْراً أَن يَكُونَ لَهُمُ الْخِيَرَةُ مِنْ أَمْرِهِمْ وَمَن يَعْصِ اللَّهَ وَرَسُولَهُ فَقَدْ ضَلَّ ضَلَالاً مُّبِيناً وهذه الفتوحات اعظم البدعة في دين الله لان الإسلام دين رأفة وَمَا أَرْسَلْنَاكَ إِلَّا رَحْمَةً لِلْعَالَمِينَ ليس دين السيف و طريق الجهاد امر لطيف وسبب توقف اسلام و عدم مدّه و توسعته الي كل العالم هو هذه الفتوحات لان عمربن خطاب فتح البلاد فقط و هو جنوده ارتكبوا مظالم وجنايات في هذه الحروب التي اثر سبب تنفر و انزجار قلوب الناس من الإسلام وما كانوا يشاهدون آثار الإسلام في وجوه عمر و جنوده و لهذه الساعة العالم يعرفون الإسلام دين السيف و القتل وسفك الدماء كما نعاني من هذا الحالة في ايران و الي الان الناس تذكر جنايات عمر في ايران و ضعفاء في الإيمان يقولون هل هذا طريق الإسلام؟؟ ولا يفرقون بين اسلام عمر و اسلام الحقيقي اقول لكم مثلا, عندنا ارض مستعدة لزراعة زرع يكون حاصله خمسة الاف تن فيتول عليها العمل رجل يكون محصوده ملوثا وزنه خمسين كيلو غرام عليها. نحن لا نقول عمر لم يعمل عملا قط ولكن لابد ان نقيس ما حصل مع ما اذا لو كان الولي العالم امام معصوم الذي في ولايه يوضع كل شيء في مكانه و يجري في العالم العدل و التوحيد و المعارف و الأحكام الالهية. ابن خطاب ما كان له حق لإحتلال الخلافة حتی ان يفتح البلدان! نتيجة فتوحاته بدون قائد معصوم (الذي لابد ان كان موجود في كل عصر) هو عالم الذي الان في حضرت اعيننا الذي ملئت من الكفر و الظلم و الفسوق. و المقصر لكلهم هم الذين ابتدعوا هذا الطريق من البداية. فاتح بلاد الكفر! عمر بن خطاب لا يعلم حكم التيمم: مسند احمد - الامام احمد بن حنبل ج 4 ص 319 : عن سلمة يعنى ابن كهيل عن أبى ثابت و عبد الله بن عبد الرحمن بن أبزى عن عبد الرحمن بن أبزى قال كنا عند عمر فاتاه رجل فقال يا أمير المؤمنين انا نمكث الشهر والشهرين لا نجد الماء فقال عمر اما أنا فلم أكن لاصلى حتى أجد الماء فقال عمار يا أمبر المؤمنين تذكر حيث كنا بمكان كذا ونحن نرقى الابل فتعلم انا أجنبنا قال نعم قال فانى تمرغت في التراب فاتيت النبي صلى الله عليه وسلم فحدثته فضحك وقال كان الصعيد الطيب كافيك وضرب بكفيه الارض ثم نفخ فيهما ثم مسح بهما وجهه وبعض ذراعيه قال اتق الله يا عمار قال يا أمير المؤمنين ان شئت لم أذكره ما عشت أو ما حييت قال كلا والله ولكن نوليك من ذلك ما توليت صحيح مسلم باب التيمم – سنن ابن ماجة: عن شعبه قال حدثني الحكم عن ذر عن سعيد بن عبدالرحمن بن ابزي عن ابيه ان رجلا ابي عمر فقال اني اجنبت فلم اجد ماءا فقال: لاتصل فقل عمار: اما تذكر يا اميرالمؤمنين اذا أنا وأنت في سرية فأجنبنا فلم نجد ماءا فاما انت فلم تصل و اما انا فتمعكت في التراب و ايضا صحيح!! البخاري مع حذف عبارة "لاتصل" !!!! الذين كانوا في المجالس المخفي لشرب الخمر بعد تحريمه: 1. ابو عبيده جراح ؛ 2 . ابو طلحه ، زيد بن سهل (مُضيف) ؛ 3. سهيل بن بيضاء ؛ 4. ابي بن كعب ؛ 5 . ابو دجانه بن خرشه ؛ 6 . ابو ايوب انصاري ؛ 7 . معاذ بن جبل ؛ 8 . انس بن مالك (ساقي)؛ 9 . عمر بن الخطاب ؛ 10. ابوبكر ابن حجر العسقلاني در فتح الباري ، ج10 ، ص30 ابن حجر يسعی ان يقول هذا ابوبكر هو شخص آخر و ليس خليفة الأول, ولكن في النهاية يقبل ابوبكر الذي في فهرس الشاربين الخمر بقرينة وجود عمر هو ابوبكر خليفة الأول للمسلمين ابن حجر في فتح الباري: ثم وجدت عند البزار من وجه آخر عن أنس قال كنت ساقي القوم وكان في القوم رجل يقال له أبو بكر فلما شرب قال تحيي بالسلامة أم بكر الأبيات فدخل علينا رجل من المسلمين فقال قد نزل تحريم الخمر الحديث وأبو بكر هذا يقال له ابن شغوب فظن بعضهم أنه أبو بكر الصديق وليس كذلك لكن قرينة ذكر عمر تدل على عدم الغلط في وصف الصديق فحصلنا تسمية عشرة - فتح الباري - ابن حجر - ج 10 ص 31 .
واما ماذا ارتكب ابن خطاب في فتوحاته: حرب ذات العيون: ابن اثير في الكامل: ذكر فتح الأنبار ثم سار خالد على تعبيته إلى الأنبار ، وأنما سمي الأنبار لأن أهراء الطعام كانت بها أنابير ، وعلى مقدمته الأقرع بن حابس . فلما بلغها أطاف بها ، وأنشب القتال ، وكان قليل الصبر عنه وتقدم إلى رماله أن يقصدوا عيونهم فرموا رشقا واحدا ، ثم تابعوا فأصابوا ألف عين ، فسميت تلك الوقعة ذات العيون . الكامل في التاريخ ، ابن الأثير ، ج 2 ، ص 394 . و ابن كثير في البداية و النهاية: فتح خالد للأنبار ، وتسمى هذه الغزوات ذات العيون ركب خالد في جيوشه فسار حتى انتهى إلى الأنبار وعليها رجل من أعقل الفرس وأسودهم في أنفسهم ، يقال له شيرزاذ ، فأحاط بها خالد وعليها خندق وحوله أعراب من قومهم على دينهم ، واجتمع معهم أهل أرضهم ، فمانعوا خالدا أن يصل إلى الخندق فضرب معهم رأسا ، ولما تواجه الفريقان أمر خالد أصحابه فرشقوهم بالنبال حتى فقأوا منهم ألف عين ، فتصايح الناس ، ذهبت عيون أهل الأنبار ، وسميت هذه الغزوة ذات العيون . البداية والنهاية ، ابن كثير ، ج 6 ، ص 384 . في اي آية من القرآن قال الله تبارك و تعالی من لم يستسلم عليكم ان تفقؤوا عيونه؟؟!! حرب طالقان: ابن اثير في الكامل: كتب قتيبة إلى نيسابور وغيرها من البلاد ليقدم عليه الجنود فقدموا قبل أوانهم نحو الطالقان وكان ملكها قد خلع وطابق نيزك على الخلع فأتاه قتيبة فأوقع باهل الطالقان فقتل من أهلها مقتلة عظيمة وصلب منهم سماطين أربعة فراسخ في نظام واحد . الكامل في التاريخ ، ابن الأثير ، ج 4 ، ص 545 . هل لهذه النوع من القتل نموذج في عهد رسول الله ص ام هي من بدع عمر؟ حرب جرجان(گرگان): ابن اثير في الكامل: فأتي جرجان فصالحوه على مائتي ألف ثم أتي طميسة وهي كلها من طبرستان متاخمة جرجان وهي مدينة على ساحل البحر فقاتله أهلها فصلي صلاة الخوف أعلمه حذيفة كيفيتها وهم يقتتلون وضرب سعيد يومئذ رجلا بالسيف على حبل عاتقه فخرج السيف من تحت مرفقه وحاصرهم فسألوا الأمان فأعطاهم على أن لا يقتل منهم رجلا واحدا ففتحوا الحصن فقتلوا أجمعين إلا رجلا واحدا ففتحوا الحصن وحوي ما في الحصن . الكامل في التاريخ ، ابن الأثير ، ج 3 ، ص 110 . حرب فلسطين: ابن اثير في الكامل: واستعمل مروان على فلسطين الرماحس بن عبد العزي الكناني فظفر بثابت وبعثه إلى مروان موثقا بعد شهرين فأمر به وبأولاده الثلاثة فقطعت أيديهم وأرجلهم وحملوا إلى دمشق فالقوا على باب المسجد ثم صلبهم على أبواب دمشق . الكامل في التاريخ ، ابن الأثير ، ج 5 ، ص 330 . في اي آية من القرآن جاء لابد ان يقطع ايدي و ارجل الناس ؟ اليس هذا حرام؟؟ هل لهذه النوع من القتل نموذج في عهد رسول الله ؟ بلی! في حرب احد, بيد ابوسفيان و هند آكلة الاكباد لا بيد رسول الله صلي الله عليه و آله و المسلمين. ابن كثير في البداية و النهاية: ثم شد عبد الله وأصحابه ، وكبروا تكبيرة رجل واحد ، وحملوا على البلد فكبرت الاعراب من الناحية الأخرى ، فحار أهل البلد ، وأخذوا في الخروج من الأبواب التي تلي دجلة ، فتلقتهم إياد والنمر وتغلب ، فقتلوهم قتلا ذريعا ، وجاء عبد الله بن المعتم بأصحابه من الأبواب الاخر فقتل جميع أهل البلد عن بكرة أبيهم ، ولم يسلم إلا من أسلم من الاعراب من إياد وتغلب والنمر . البداية والنهاية ، ابن كثير ، ج 7 ، ص 83 . كل حروب رسول الله صلي الله عليه وآله في جهاد الدفاعي كان بسبب نقض العهد من المشركين و الكفار و تجاوزاتهم و هو صلي الله عليه و آله لا يسفك دم ليستسلم الناس و ما كان مبتدأ الحرب و جهاد الاولية هو حين ليس لقائد المعصوم حيل لهداية شعب إلا سيف علی سلطان طاغيهم و حين ان ينظر القائد المعصوم عدد المقتولين فيه قليل جدا كما كان في عصر رسول الله صلي الله عليه و آله. و طريق حربه صلي الله عليه و آله كان سبب دخول قبائل العربي في الإسلام بالسرعة و الرغبة بعكس حروب عمر. يقول الغزالي: واجمع الجماهير على متن الحديث من خطبته في يوم عيد يزحم باتفاق الجميع وهو يقول: « من كنت مولاه فعلي مولاه » فقال عمر بخ بخ يا أبا الحسن لقد أصبحت مولاي ومولى كل مولى فهذا تسليم ورضى وتحكيم ثم بعد هذا غلب الهوى تحب الرياسة وحمل عمود الخلافة وعقود النبوة وخفقان الهوى في قعقعة الرايات واشتباك ازدحام الخيول وفتح الأمصار وسقاهم كأس الهوى فعادوا إلى الخلاف الأول: فنبذوه وراء ظهورهم واشتروا به ثمناً قليلا. الغزالي، أبو حامد محمد بن محمد، سر العالمين وكشف ما في الدارين، ج 1، ص 18، باب في ترتيب الخلافة والمملكة، تحقيق: محمد حسن محمد حسن إسماعيل وأحمد فريد المزيدي، الناشر: دار الكتب العلمية - بيروت / لبنان، الطبعة: الأولى، 1424هـ 2003م. اما ان كان خلافة بيد الإمام المعصوم المنتخب من قبل الله: حدثنا محمد عبد الله الحضرمي ثنا علي بن الحسين بن أبي بردة البجلي الذهبي ثنا يحيى بن يعلى الأسلمي عن حرب بن صبيح ثنا سعيد بن مسلم عن أبي مرة الصنعاني عن أبي عبد الله الجدلي عن عبد الله بن مسعود ... قال وما أظن أجلي إلا قد اقترب قلت يا رسول الله ألا تستخلف أبا بكر فأعرض عني فرأيت أنه لم يوافقه قلت يا رسول الله ألا تستخلف عمر فأعرض عني فرأيت أنه لم يوافقه قلت يا رسول الله ألا تستخلف عليا قال ذاك والذي لا إله غيره لو بايعتموه وأطعتموه أدخلكم الجنة أكتعين حدثنا إسحاق بن إبراهيم الدبري ثنا عبد الرزاق عن أبيه عن ميناء عن عبد الله بن مسعود قال كنت مع النبي صلى الله عليه وسلم ليلة وفد الجن فتنفس فقلت مالك يا رسول الله قال نعيت إلى نفسي يا بن مسعود قلت استخلف قال من قلت أبو بكر قال فسكت ثم مضى ساعة ثم تنفس فقلت ما شأنك بأبي أنت وأمي يا رسول الله قال نعيت إلى نفسي يا بن مسعود قلت فاستخلف قال من قلت عمر فسكت ثم مضى ساعة ثم تنفس فقلت ما شأنك قال نعيت إلى نفسي يا بن مسعود قلت فاستخلف قال من قلت علي بن أبي طالب قال أما والذي نفسي بيده لئن أطاعوه ليدخلن الجنة أجمعين أكتعين المعجم الكبير ج10/ص67 ش 9969 و 9970 روايت حلية الاولياء : حدثنا جعفر بن محمد بن عمر ثنا أبو حصين الوادعي ثنا يحيى بن عبدالحميد ثنا شريك عن أبي اليقظان عن أبي وائل عن حذيفة بن اليمان قال قالوا يا رسول الله ألا تستخلف عليا قال إن تولوا عليا تجدوه هاديا مهديا يسلك بكم الطريق المستقيم رواه النعمان بن أبي شيبة الجندي عن الثوري عن أبي اسحاق عن زيد بن يثيع عن حذيفة نحوه حلية الأولياء ج1/ص64 واما هل في كل تاريخ الاسلام في حياة رسول الله صلوات الله عليه وعلی اله وسلم موجود بان ابوبكر او عمر قتلا احد من المشركين؟؟!! أي مرمى من الفخار قديما * أو حديثا أصابه شيخاها أي اكرومة ولو أنها قلت * ودقت إليهما منتماها ؟ الزهد في الجاهلية عما * عهدته الايام من جهلاها أم لذكر أناف أم لعهود * في ذمام الاسلام قد حفظاها إن يكونا كزعمهم أسدى بأ * س ، فأي الفرايس افترساها ؟ كيف لم يظفروا ولا بجريح * ويد الليث جمة جرحاها إن تكن فيهما شجاعة قرم * فلماذا في الدين ما بذلاها ؟ ذخراها لمنكر ونكير * أم لا جناد مالك ذخراها لم يجيبا نداء أحمد إلا * لامور من كاهن عقلاها علما أن أحمدا سيليها * وإذا مات أحمد ولياها فأجابت لرغبة لا لرشد * كلمات الاسلام إذ سمعاها نكثا بيعة الذي بايعته * من ملوك السبع الاولى عظماها أهو المختفى بظل عريش * حيث ظل الكماة كان قناها أم هو القائل الملح أقيلو * نى منها فإنني أأباها روايت مسند الحارث : 594 حدثنا يحيى بن أبي بكير ثنا إسرائيل عن أبي إسحاق عن عمرو بن ميمون قال شهدت عمر بن الخطاب غداة طعن...فقال ادعوا لي عليا وعثمان وطلحة والزبير وعبد الرحمن بن عوف وسعد قال فدعوا قال فلم يكلم أحدا من القوم الا عليا وعثمان فقال يا علي ان هؤلاء القوم لعلهم أن يعرفوا لك قرابتك من رسول الله صلى الله عليه وسلم وما أعطاك الله من الفقه والعلم فان ولوك هذا الأمر فاتق الله فيه ثم قال يا عثمان ان هؤلاء القوم لعلهم أن يعرفوا لك صهرك من رسول الله صلى الله عليه وسلم وشرفك فان ولوك هذا الأمر فاتق الله ولا تحملن بني أبي معيط على رقاب الناس ... قال فلما خرجوا قال ان ولوها الأجلح سلك بهم الطريق قال فقال عبد الله بن عمر ما منعك قال أكره أن أحملها حيا وميتا قلت في الصحيح طرف منه مسند الحارث (زوائدالهيثمي) ج2/ص وايضا في المطالب العالية ج15/ص775 ش3898 إنّ أحراهم إن وليها أن يحملهم على كتاب اللّه وسنّة نبيّهم صاحبك، يعني عليّاً. تاريخ المدينة المنورة: 883/3، بتحقيق فهيم محمد شلتوت، 1410 المستدرك حاكم النيشابوري : عن أنس بن مالك رضى اللّه عنه أنّ النبي صلى اللّه عليه (وآله) وسلم قال لعلي: أنت تبيّن لأمّتي ما اختلفوا فيه بعدي. هذا حديث صحيح على شرط الشيخين ولم يخرجاه. المستدرك: ج 3 ص 122, تاريخ مدينة دمشق: 42/ 387، كنز العمال: 615/11 رقم 32983، شواهد التنزيل: 383/1، المناقب للخوارزمي: 329، ينابيع المودة: 86/2. بلاغات النساء:وما الذي نقموا من أبي الحسن ، نقموا والله منه نكير سيفه ، وشدة وطئه ، ونكال وقعته ، وتنمره في ذات الله عز وجل . والله لو تكافوا عن زمام نبذه رسول الله ( صلى الله عليه وآله ) إليه لاعتلقه ، ولسار بهم سيرا سجحا ، لا يكلم خشاشه ، ولا يتعتع راكبه ، ولأوردهم منهلا نميرا فضفاضا تطفح ضفتاه ولأصدرهم بطانا ، قد تخير بهم الري غير متحل منه بطائل إلا بغمر الماء وردعة شررة الساغب ، ولفتحت عليهم بركات من السماء والأرض ، وسيأخذهم الله بما كانوا يكسبون . بلاغات النساء باب كلام فاطمه بنت رسول الله صلي الله عليه و[آله] وسلم وَلَوْ أَنَّ أَهْلَ الْقُرَى آَمَنُوا وَاتَّقَوْا لَفَتَحْنَا عَلَيْهِمْ بَرَكَاتٍ مِنَ السَّمَاءِ وَالْأَرْضِ وَلَكِنْ كَذَّبُوا فَأَخَذْنَاهُمْ بِمَا كَانُوا يَكْسِبُونَ – الأعراف 96 قايسوا العالم الذي الإمام المعصوم في صدر حكومته الذي كان في امتداد نهج حكومة داوود و سليمان و الرسول الأعظم صلواة الله عليهم اجمعين و العالم الان ...!! هل فتوحات عمر يكفينا ؟؟ ماذا فائدة فتوحات بدون الإسلام؟ او يكفي من الإسلام اسمه فقط؟ ان كان زمام امور المسلمين كان بيد الإمام المعصوم كل العالم كان في التوحيد و العدل و الان الدين الذي بين ايدينا ليس دين الكامل و كثيرا من الأحكام و معارف مفقود و ليس عندنا موجود و الاختلاف في الاحكام كثير (كتاب الفقة علی مذاهب الأربعة) و الإحاديث المجهول و المجعول كثير جدا جدا و لما ولی الامام علي عليه السلام أمور المسلمين , وجد صعوبة كبيرة في إرجاع الناس الى الناس الى السنة النبوية الشريفة وحظيرة القرآن الكريم , وحاول جهده أن يزيل البدع التي أدخلت في الدين ولكن بدع الخلافاء كانت اكثر من ان الإمام ان يستطيع ان يغيرها في اربع السنوات. و نموذج صغير منها الصلوة التراويح روي عنه عليه السلام أنه قال : قد عملت الولاة قبلي أعمالاً خالفوا فيها رسول الله صل الله عليه و آله , متعمدين لخلافة , ناقضين لعهده , مغيرين لسنته , ولو حملت الناس على تركها ... إذاً لتفرقوا عني , والله لقد أمرت الناس أن لا يجتمعوا في شهر رمضان إلا في فريضة , وأعلمتهم أن اجتماعهم في النوافل بدعة , فتنادى بعض أهل عسكري ممن يقاتل معي : يا أهل الاسلام غيّرت سنة عمر ! ينهانا عن الصلاة في شهر رمضان تطوّعاً , ولقد خفت أن يثوروا في ناحية جانب عسكري ... - الكافي للكليني 8/51 [ پنجشنبه بیست و هشتم اردیبهشت 1391 ] [ 11:56 ] [ فتلی صاکی ]
بیت شیخ صیهود
۱- شیخ خزعل ۲- شیخ مزعل ۳- شیخ عزیز ۴- شیخ محمد
الاولاد اولاد شیخ خزعل ۱- عبدالحسین ـــــ الاولاد ـــــ مصطفی ـ محمد جواد ـ حیدر ۲- طالب ـــــ
اولاد شیخ مزعل ۱- چاسب ـــــ الاولاد ـ ۲- فرید ۳- فریدون ۴- سعید ـــــ درزمان جوانی فوت کرد
اولاد شیخ عزیز ۱- عبدالرضا ـــــ الاولاد - محمد ـ مهدی ۲- الیاس ۳-علی ـــــ در زمان جوانی شهید شد ۴- کریم ۵- احمد ۶- حکیم ۷ - رسول ۸- مهران
اولاد شیخ محمد ۱- ۲-
[ سه شنبه بیست و ششم اردیبهشت 1391 ] [ 19:13 ] [ فتلی صاکی ]
كتبهاجابر احمد ، في 29 أبريل 2009 الساعة: 10:35 صفي الثامن عشر من نيسان من عام 2009م وبعد مرور ثلاثة ايام على الذكرى الرابعة لانتفاضة الخامس عشر من نيسان، كتب السيد حسن راضي مقالة مطولة تحت عنوان"الانتفاضة النيسانية في الأحواز والتحدي المستمر"(1) لم يجد فيها القاريء شيئاً لا عن "الانتفاضة" ولا عن "التحدي المستمر"! وانما تناول فيها النتائج التي اسفرت عنها تلك الانتفاضة ولكن لا ندري على اي تحاليل اعتمد بالخروج بتلك النتائج، فالنتائج التي يقوم بها اي باحث عادة ما تأتي على خلفية بحثه، حيث ان الدراسات وفي مجال علم الاجتماع تؤكد على انه لا يجوز ان تكون النتائج اكثر من البحث نفسه، ولايمكن ان تأتي نتائج دراسة ما غير مبنيّة على بحث مفصل ينتهي منطقياً وعلمياً بتلك النتائج.
ان البحث في اي ظاهرة اجتماعية ـ اقتصادية كما هو الحال للاسباب والعوامل التي فجرت الانتفاضة والنتائج التي افرزتها تلك الواقعة العظيمة لابد وان ياخذ الباحث بعين الاعتبار المراحل التاريخية التي مرت بها وذلك وفقا لمعيارها الزمني المرحلي، ولكي نبرهن للسيد حسن راضي ان الاستنتاجات التي توصل اليها جاءت على خلفية المقالة الذي نشرت على موقع مركز دراسات الاهواز وكانت تحت عنوان "في ظل تصاعد العنف والتفريس الاهوازيون يحيون الذكرى الرابعة لانتفاضة الخامس عشر من نيسان"(2) والتي تناولت تلك الانتفاضة المباركة في سياقها التاريخي مبينةً اسبابها ونتائجها ومعتبرة وثيقة ابطحي ما هي الا عود الثقاب التي اشعل فتيلها.
ولمزيد الاطلاع نقول ان البحث في الاسباب والعوامل واستخلاص النتائج للوقائع التاريخية يتوقف بالدرجة الاولى على الاسباب الموجبة لوقعها وعلى العوامل التاريخية المسببة لها و يتوقف هذا بالدرجة الاولى على أساس مدة الفترة الزمنية التي سبقت الواقعة التاريخية المراد بحثها ويمكن لهذه الفترة ان تكون قصيرة الامد وتستمر عدة شهور او متوسطة الامد وتستمر عدة اعوام او بعيدة الامد وتطول عدة عقودة ولكي تكون الصورة اوضح دعونا نبيّن التالي:
اولا: الدراسات والبحوث القصيرة الأمد، ويرتكز البحث في هذا النوع من الدراسات على العوامل المباشرة التي احدثت الظاهرة الاجتماعية في فترة زمنية قصيرة قد لا تتجاوز عدة شهورحيث يتطلب من الباحث دراسة القرارات والمواقف السياسية و(غير السياسية احياناً) وردود الافعال حيال الظاهرة وذلك قبل واثناء وقوعها وبالنسبة للانتفاضة النيسانية يمكن يتناول البحث كيفية ظهورالوثيقة المعروفة وانتشارها بين الناس ومواقف التنظيمات السياسية الاهوازية ازاءها وكيفية ردة فعل الشارع الاهوازي والشخصيات السياسية الايرانية المعنية بهذه الوثيقة مقرونة بسرد احداث الانتفاضة وما نتج عنها وخاصة كيفية مواجهتها من قبل الانظام الايراني.
ثانيا: الدراسات و البحوث المتوسطة الأمد، وهي عادة ما تتناول مراحل تاريخية متوسطة المدى حيث يتركز التحليل أو البحث على الاستراتيجيات السياسية وتاثيرها على التوجهات العامة وسير الاحداث … بالنسبة للنتفاضة مما يتطلب تحليله على ضوء هذا الاسلوب من الدراسة فالامر يتطلب على سبيل المثال دراسة مواقف الاصلاحيين تجاه الشعوب غير الفارسية وفقدانهم لاي خطط من شانها ان تساعد على تطبيق شعاراتهم التي رفعوها في حملتهم الانتخابية وعدم تبني اي استراتيجية واضحة لحل المسالة القومية من قبل الحكومة الاصلاحية وايضا ظهور حزب الوفاق وقوى المجتمع المدني الاهوازي ودورهما في التوعية الجماهيرية.
ثالثا،الدراسات والبحوث طويلة الامد، وهي عادة ما تتناول التوجهات والسياسات الاقتصادية والثقافية و… العامة التي تظهر بشكل خطط طويلة الأمد وتنفذ على فترات وفقا لخطط زمنية معينة قد تكون خطط خمسية مثلا .
وفي اثناء بحثنا لاسباب الانتفاضة النيسانية تناولنا مشاريع وخطط السياسات الايرانية الطويلة الأمد سواء في عهد الشاه والنظام الحالي والتي تجلت على شكل خطط خمسية او غيرها والتي كان هدفها في نهاية المطاف تغيير التركيب السكاني العربي للمجتمع الاهوازي او ما نسميه بسياسة التفريس وتحويله من اكثرية الى اقلية بغية دمجه كليا بالمجتمع الايراني وجعل الاقليم هامشيا تابع للاقتصاد الايراني ومعتمدا في بقائه للاستمرار بالعيش على باقي الاقاليم الايرانية وهذا ما بينـّاه عبر دراستنا التي عززناها بروابط ومقالات سبق وان نشرت وقد بلغت اكثر من عشر مقالات.
اما السيد راضي لم يتخذ اي منهج او اسلوب في مقاله وكل ما فعله هو كتابة مقدمة صغيرة لا تتجاوز عدة سطور ثم قام ـ مع شيء من المطمطة ـ بسرد نتائج معتمدا في الاساس على بحثٍ بقلم كاتب هذه السطور والمعنون انفا. والجدير بالذكر ما كتبه السيد راضي حتى لو كان من بنات افكاره ورؤيته الخاصة، فهو ناقصاً وغيرمفهوم اذ لا ندري كيف يتوصل باحث الى نتائج دون ان يبحث عن الاسباب ذات الصلة خاصة وان هناك من لديه الرغبة الملحة لمعرفة المزيد عن انتفاضة الشعب الاهوازي التي اندلعت في الخامس عشر من نيسان والاسباب الكامنة وارء اندلاعها وعلى العكس من ذلك كرر السيد راضي في مقالته النتائج التي توصلت اليها اثناء بحثي دون ان يجهد نفسه ولو قليلا في البحث عن المسببات أخرى ممكنة ادت الى اندلاع تلك الانتفاضة او الظروف والاسباب التي ادت الى قيامها وهذا العمل ما يتنافى وابسط القواعد الاخلاقية لاي كاتب خاصة واذا كان هذا الكاتب مناضل وصاحب قضية من امثال السيد راضي!
وعليه سوف اذكـّر الاخوة القراء بالنتائج التي اسفرت عنها انتفاضة الخامس عشر من نيسان والتي نشرت على اكثرمن موقع عربي واهوازي وان يقارن بينها وبين ما ذهب اليه السيد راضي فانه لم يكتفي بالتجاوزعلى نتائج ذلك البحث وحسب بل انزلق الى المزاودت الديماغوجية الرخيصة عبر استغلاله لذكرى هذه الانتفاضة العظيمة للنيل ممن اعتبرهم منافسينه السياسيين، وانا هنا مضطر لكي اشير مرة اخرى الى النتائج التي توصلت اليها من خلال البحث وهي على النحو التالي .
- الوحدة الوطنية: حيث شاركت قطاعات واسعة من جماهير شعبنا بكافة قواها الوطنية والقومية في هذه الانتفاضة.
- الشمولية: حيث شاركت جميع المدن الاهوازية في هذه الانتفاضة.
- تأثيرالفعل السياسي داخل إيران: حيث هزت الصورة الأخلاقية والعقائدية للنظام الحاكم أمام الرأي العام العربي والإسلامي والعالمي .
- بعثت برسالة الى الخارج: حيث أوصلت صوت شعبنا العربي الاهوازي إلى العالم لا سيما إلى دوائرالقرارالعالمي والى هيئة الأمم المتحدة والهيئات المنبثقة عنها.
- الاستمرارية: حيث انها استمرت تعبرعن نفسها بهذا الشكل او ذاك .
ـ تنوع أساليبها النضالية: افرزت تنظيمات وحركات انتهجت سياسية مقابلة العنف بالعنف بعد ان بعد ان منعت المواطن من التعبيرعن معاناته بالطرق السلمية .
واختتمت بحثي بالقول: إن المتتبع لسياسة الأنظمة المتعاقبة على دفة الحكم في إيران وخاصة في عهد الجمهورية الإسلامية يدرك جيدا كيف إن هذه الحكومة ورغم كونها وحسب ما تدعي أنها حكومة إسلامية إلا أنها تعاملت مع قضية القوميات وخاصة قضية الشعب العربي الأهوازي في منتهى القسوة والشدة ويأتي هذا التعامل السيء واستخدام العنف لعدة أسباب قد بيناها في مقالات ودراسات سابقة منها الثروة النفطية الموجودة في هذا الإقليم، الموقع الجيوبولتيكي والاستراتيجي، مجاورة الإقليم لمناطق عربية ساخنة، والمطالبة المستمرة لابناء شعبنا بالحصول على حقوقهم القومية والحد من التدخل الفض للحكومة المركزية في شؤونهم .
لقد استشهد وخلال ايام هذه الانتفاضة وحسب اعترافات بعض الصحف صحافة الإيرانية العشرات وجرح أكثر من 270 مواطن أخر، بالإضافة إلى اعتقال أكثر من 1000 مواطن بما فيهم نساء واطفال وشيوخ، وأعلنت في كافة المناطق الاهوازية حالة الطوارئ وقيام حكم عسكري بقي مستمرا حتى الوقت الراهن، كما أن حملات الاعتقالات والمداهمات بحق المواطنين العرب مستمرة مما جعل عدد المعتقلين والمفقودين في تصاعد مستمر.
لقد تجاوزت في السنوات الاخيرة ظاهرة الاغارة على كتابات الغير حدود المعقول مما يتطلب الوقوف عندها والتصدي لها بشتى الاساليب الممكنة. وفي الختام نود ان تلفت انتابه الاخوة الاهوازيين الكرام وخاصة اصحاب الاقلام الخيرة منهم اننا لا نعارض الاستفادة من اي بحث ولكن لابد من الاشارة الى كاتبه وهذا مما يعزز البحث او المقال ويعطيه مصداقية اكثر.
بعض الملاحظات الهامة للتذكير : ولكي نكون منصفين سوف ننقل ما تقله السيد راضي
الشمولية وردت في الفقرة الاولى وثانيا وثالثا ورابعا ، استمراريتها وردت في الفقرة 2 تاثير الفعل السياسي ورد في الفقرة 3 الوحدة الوطنية وردت في الفقرة 5 بعثت برسالة الى الخارج وردت في الفقرة 6 و7 تنوع اساليبها النضالية وردت في الفقرة 8 الوحدة الوطنية: وردت في الفقرة 11 اما ماورد في بقية الفقرات فقد استل من روح مقالتي بعد نسخ وشوه وهو لايخفي على القاريء الفطين على سبيل المثال ورد في المقال" جرح أكثر من 270 مواطن أخر، بالإضافة إلى اعتقال أكثر من 1000 مواطن بما فيهم نساء واطفال وشيوخ " استنسخت ايضا " وقد تناسى السيد راضي و تطرق بدلا من ذلك الى اعتقال الأمن السوري لعدد من المناضلين الأحوازيين و في فترات متعاقبة بعد الانتفاضة" في حين الجميع يعرف طبيعة هذه الاعتقالات " مما يكشف الغاية التي في قلب ايوب من وراء ذلك
جابر احمد
[ سه شنبه بیست و ششم اردیبهشت 1391 ] [ 18:48 ] [ فتلی صاکی ]
كتبهاجابر احمد ، في 25 سبتمبر 2009 الساعة: 16:55 متاريخ الأهواز – عربستان - منذ عهد الأفشار حتى المرحلة الراهنة، الفصل الخامس ، الحلقة الاولى
تاليف موسى سيادة الموجز من تاريخ امارة كعب العربية : [ سه شنبه بیست و ششم اردیبهشت 1391 ] [ 18:45 ] [ فتلی صاکی ]
كتبهاجابر احمد ، في 25 سبتمبر 2009 الساعة: 16:59 متاريخ الأهواز – عربستان - منذ عهد الأفشار حتى المرحلة الراهنة - الفصل الخامس، الحلقة الثانية
تاليف موسى سيادة الاوضاع في الخليج العربي في عهد شيخ سلمان الكعبي ( 1837 - 1767 ) : [ سه شنبه بیست و ششم اردیبهشت 1391 ] [ 18:44 ] [ فتلی صاکی ]
كتبهاجابر احمد ، في 25 سبتمبر 2009 الساعة: 17:02 م
تاريخ الأهواز – عربستان - منذ عهد الأفشار حتى المرحلة الراهنة - الفصل الخامس ، الحلقة الثالثةتاليف موسى سيادة امارة مير مهنا . [ سه شنبه بیست و ششم اردیبهشت 1391 ] [ 18:42 ] [ فتلی صاکی ]
كتبهاجابر احمد ، في 25 سبتمبر 2009 الساعة: 17:05 متاريخ الأهواز – عربستان - منذ عهد الأفشار حتى المرحلة الراهنة،الفصل الخامس – الحلقة الرابعة
تاليف موسى سيادة امارة البوناصر في اقليم عربستان – الاهواز- سبق و ان تحدثنا في الحلقة الثانية من الفصل الخامس بشكل مختصرعن شيخ سلمان الكعبي ( 1837 - 1767 ) و الدور الكبير الذي لعبته امارة البوناصر في عهد ه وكيف استطاع تأمين سلامة النقل البحري في مياه شط العرب و الخليج و عن فرضه للضرائب على جميع السفن التجارية التي كانت تبحر في مياهه بدءا من ميناء عبادان ،الى سواحل مدينة بوشهر وحتى بالقرب من سواحل عمان الشمالية ، كما قلنا ان عصر الشيخ سلمان كان يعد بمثابة العصر الذهبي بالنسبة للكعبين ، وفي هذه الحلقة والحلقة التي تليها سنواصل الحديث بشيء من الايجاز ايضا، عن هذا الامير الشجاع ومشاريعه وعن الظروف الموضوعية و الذاتية التي ادت الى انهيار امارة البوناصر في مدينتي الدورق والقبان و ظهور امارة كعب البوكاسب في مدينة المحمرة . [ سه شنبه بیست و ششم اردیبهشت 1391 ] [ 18:40 ] [ فتلی صاکی ]
كتبهاجابر احمد ، في 25 سبتمبر 2009 الساعة: 17:07 متاريخ الأهواز – عربستان - منذ عهد الأفشار حتى المرحلة الراهنة ، الفصل الخامس - الحلقة الخامسة تاليف موسى سيادة الصراع الايراني العثماني على اقليم عربستان – الاهواز - : [ سه شنبه بیست و ششم اردیبهشت 1391 ] [ 18:39 ] [ فتلی صاکی ]
|
||
| [ طراحی : ایران اسکین ] [ Weblog Themes By : iran skin ] | ||